香港《大公报》日前刊文说，由于中国孩子的独立能力差，甚至有家长提出要给孩子配保姆，这一群体引起部分国外院校关注，有学校明确表示拒收中国独生子女入学就读。这再次敲响了我们的警钟。

　　文章摘编如下：

　　“China one？我们不要。”在遭遇数次这样的拒绝后，留学专家纪燕萍对“China one”这个词产生了好奇。经过询问才知道，“China one”指的是中国独生子女。由于中国孩子的独立能力差，甚至有家长提出要给孩子配保姆，这一个群体引起部分国外院校关注，有学校明确表示：拒绝接收中国独生子女入学就读。

　　留学还要配保姆？我想绝大多数人都会嗤之以鼻。人们会情不自禁地说，出国留学不是去享福度假的，而是去学习进修的，怎么能够和保姆搭上边呢？可是，令我们非常失望的是，这种留学生要请保姆的现象在90后独生子女中相当普遍。原因不在于留学生请保姆是“国际惯例”，而在于这些留学生在国内当惯了公子公主，连最起码的生存能力都欠缺，当然希望出国留学的时候能够顺带上个保姆了。

　　大学不是摆阔之地

　　基于这一认识，有少数海外高校拒收中国90后独生子女留学生也就不难理解了。这是因为，大学既不是幼儿园、托儿所，也不是显富摆阔的地方，而是培养科学人文和独立精神的象牙塔。他们作为成年人既然选择了留学，首先就应该学会独立地生活，生活要自理当然不在话下。纵观世界各国，我们也从来没有听说哪个国家已经成年的学生在国外留学还要配保姆的。不得不承认，这种现象真是令人非常尴尬。

　　有人说，最该尴尬的应该是这些90后学生们，因为是他们自己缺乏生活自理能力遭到海外高校拒绝。这话自然没错，问题是，90后们为什么会缺乏基本的生活自理能力？显而易见，并不是学习洗衣做饭比数理化都要复杂，更有技术含量，而是长期以来，这些90后的在家长们替他们把学习以外的一切事情都打点好了，“衣来伸手，饭来张口”从80后说到90后，早已被说得嘴起水泡耳生茧。

　　溺爱后果异常严重

　　海外高校因为中国独生子女缺乏独立能力而拒绝他们入学，再次敲响了我们的警钟，我们的家长们再也不能过分溺爱自己的孩子了。溺爱的后果可以说异常严重。今年2月21日，毕业于某政法大学的王利因提出购置一辆新车的要求被拒，向父母大打出手。案发时，这个年轻人用弯刀割断父亲的左臂动脉，又将其颈部砍断。“几分钟后父亲没有了任何反应才住手。”王利告诉警察，父亲在死前说的最后一句话是：“儿子，拿上钱快跑。”

　　因家长溺爱孩子导致的孩子自理能力差不仅是家庭悲剧，而且还是社会悲剧。从小处说，自理能力差会让他们失去留学海外的资格，往大处说，如果自理能力差成为了一种普遍现象，那么，他们在工作后又该如何独立生存，如何与国外的同龄人在世界大舞台上展开竞争呢？孩子是祖国的未来，未来的竞争又异常残酷。所以，父母爱自己的孩子永远都没有错，错就错在爱如果过头了，就成了一种对于个人、家庭甚至民族和社会的多重伤害。