一份来自美国参议院移民和国际利益委员会的报告显示，至2025年，美国移民官将签发1050万个签证，允许移民员工和国际学生在美国生活和工作。这个数字比爱荷华州、新罕布什州和南卡罗来纳州的总人口还要多。

联邦政策允许移民局每年签发约100万个新的合法永久居民身份卡，即“绿卡”，国土安全部数据显示，在过去的5年里，有525万移民获得了绿卡。平均一下，大概每年有百万的人获得绿卡，这个数字可不算少了。

移民多了，自然有人欢喜有人忧。忧的基本是贫苦百姓以及专家学者神马的。。。吃不饱饭的自然关心自己的生计问题，吃饱了饭的肯定关心的是家国天下。古语说：达则兼济天下，穷则独善其身嘛。喜的多是代表了党的利益的两党派人士，以及大商业组织。

那么它到底是福还是祸？来听听各方观点。

多数民众希望减少

在过去的5年里，有525万移民获得了绿卡。与此同时，最近的民意调查显示大多数美国公民希望立法者减少这一数字。

批评者表示，签证政策让企业选择与低技能和底薪的外国人合作，而非失业的美国人，这令反对大规模移民来到美国的人感到愤怒。

他们还抨击绿卡制度让移民者能够领取与美国公民相等的政府福利。这些福利包括工作许可、联邦福利计划、社会保障项目和医疗保险福利。

留学君觉得：他们面对的是一个竞争日益激烈的社会环境。移民来的人们面对着相同的工作环境，相似的生存机会，会勇于争取，积极拼抢。而习惯了优越的生活环境，良好的医疗和福利制度的美国人民在面对一些没有核心竞争力的工作岗位的竞争时，自然会吃亏。

来看看专家的观点

华盛顿特区的乔治城大学经济学教授埃里克·古尔德说：“在过去四年中，我们见证了美国工资和就业结构的巨大变化。整体数据显示，制造业和移民趋势已经掏空了中层技能工人所在部门的整体需求，同时对低技能工作工人的需求增加。这些现象导致低技能员工工资增长不足。”

专家们对于社会问题的洞察力大致可以用两个成语来表示：目光如炬，洞若观火。他们完全看得出来移民趋势带来的就业走向的问题，他们甚至也能预测到移民达到一个临界点之后会出现什么样的情况。他们会从理性人的角度来分析是否能达到最优的投资回报率。

两党派人士和大商业组织的逻辑

目前在华盛顿，来自共和党和民主党的政治领袖们，都开始推动大幅度的增加移民数量。人口普查局预计，即使移民人口将会一年接一年地持续创下纪录，国会也将不会采取措施，减少每年进入美国的外国工人数量。

两党议员正在推动让更多的移民进入美国。佛州参议员卢比奥和纽约州参议员舒默等人就打算在未来十年内，将绿卡发放的数字提高三倍。 上述计划获得了民主党活动人士、共和党捐款者以及大商业组织的支持。这些组织希望更多移民人口的涌入可以降低工资水平。

两党议员推动的方案，背后衍伸出来的逻辑是：美国对于人才的引入是比较开放的。他们欢迎有财力（投资移民）或者有技术的移民到美国去发展。他们希望有志之士和他们一起实现属于自己的梦想。

大商业组织需要发展，自然是希望削减成本，减少开支，同时获得更高的收入，这样，财报漂亮之后，分析师给予稳定预期，股价才能上涨，股东得利，股民得利。在这样的情况下，他们或许会对未来的预期感觉更加美好，更加容易实现，才会扩大生产规模，拉动经济增长，相比较于减少部分工人的工资，他们带来的更多的就业岗位，带来的经济增长或许会更大。

来看看数据

据联邦人口普查局的最新报告显示， 未来十年，新移民仍将源源不断地涌入美国，在2015年，就将会有124万的新移民进入美国，从2015年到2025年，则将会有1400万新移民进入美国，而在未来35年内，进入美国的新移民人数将达到4900万。

在美国历史上，不断涌入的移民潮主要是自由派旗手、前参议员泰德·肯尼迪(Ted Kennedy)支持的1965年移民法的产物，该法案解除了移民人数的上限，并为贫穷和发展中国家的移民敞开了大门。在1970年，21名美国人中还不到一人是外国出生；而现在，每7个美国人中就有一个人是在外国出生。根据移民政策研究所汇总的最新数据显示，美国有8000万人、也就是总人口四分之一的公民，不是移民就是移民的第二代。 根据人口普查局的另一份报道，在八年内，外国出生的美国人占美国人口的比率将创新高。

那么，移民太多，到底是福还是祸呢？